Eduardo Bolsonaro se torna uma meta de ação no STF para a fala contra o Brasil

Uma fala internacional liderada pelo deputado federalista com uma licença Eduardo Bolsonaro (PL-SP) e Youtuber Paulo Figuedo, que procura expandir a pressão sobre as autoridades brasileiras, resultou em uma ação na Suprema Incisão (STF). A Associação Brasileira de Juristas para Democracia (ABJD) apresentou na quarta -feira (30) um argumento de não conformidade com o preceito fundamental (ADPF) contra o que considera as omissões do Estado Brasílico contra as sanções econômicas impostas pelos Estados Unidos e aponta para o desempenho parlamentar. Segundo os pesquisadores, a ofensiva agrava a situação legítimo de Eduardo e seu pai, o ex -presidente Jair Bolsonaro (PL).

A ação de Abjd na Suprema Incisão foi uma resposta direta à escalada de pressão, que foi um marco para confirmar uma taxa de 50% nos produtos brasileiros do governo de Donald Trump. O documento apresentado na Suprema Incisão classifica a medida uma vez que um “Resistência legítimo organizada a um aumento nas agressões à ordem constitucional brasileira por atores estrangeiros”. citando as empresas do governo e da tecnologia dos Estados Unidos.

Para os juristas, as sanções procuram “deslegitimar e subjugar a legislação pátrio” e ter a “ação política significativa de agentes públicos nacionais, uma vez que o apego federalista de Eduardo Bolsonaro”. Em uma enunciação, o deputado declarou que os impostos são uma “resposta legítima” e que seu objetivo “não é mercantil, mas político e legítimo: punir os responsáveis pela devastação do Estado de Recta no país e preservar valores democráticos fundamentais”.

As fontes do Bolsonarista Médio indicam que não há sinais de retirada e a tendência é intensificar as ações. O objetivo da fala, de pacto com o material fornecido, seria impor mais sanções e gastar o clima para negociações entre o Brasil e os Estados Unidos em tarifas.

Implicações legais
A ofensiva internacional pode ter sérias conseqüências para a família Bolsonaro. As autoridades e os pesquisadores dizem que já tem um largo material para acusar Eduardo Bolsonaro por coerção no curso do processo, o que poderia levar à sua prisão se ele retornar ao Brasil. As mesmas acusações poderiam se estender a Jair Bolsonaro, que responderia não unicamente por uma investigação sobre um suposto lote de golpes, mas também por uma tentativa de obstruir a justiça.

No trabalho enviado à Suprema Incisão, Abjd argumenta que há “evidências e estresse relevantes” do desempenho do deputado. “O vice está ativo desde o início do ano para convencer o governo dos Estados Unidos a impor sanções contra os ministros do STF e as autoridades da polícia federalista e assumiu, por meio de redes sociais, de ter influenciado a decisão do presidente Donald Trump de impor 50% de impostos sobre produtos brasileiros”. Detalha a ação.

Eduardo Bolsonaro, um título na Câmara desde março e residente nos Estados Unidos, disse em transmitido que funcionou “Para que as medidas sejam direcionadas ainda mais, atingir o objetivo correto e salvar o povo brasiliano e o setor produtivo o sumo provável”.

Pedidos supremos
A Associação Lítico apresentou uma série de pedidos à Suprema Incisão para proteger a soberania pátrio. A ação pede ao tribunal:

. Reafirma a soberania normativa, informativa, regulatória e fiscal do Brasil;

. Força grandes empresas de tecnologia (grandes técnicos) a executar completamente as leis brasileiras;

. Gerar um regime tributário progressivo nessas empresas;

. Declarar nulo e anulação os efeitos das sanções estrangeiras destinadas a interferir na legislação pátrio;

. Determine a responsabilidade social de Eduardo Bolsonaro pelos danos causados ao país.

Ou Das ‘Big Tech’ Paper
O documento ABJD também conecta a taxa com a regulamentação de plataformas digitais no Brasil. Segundo os juristas, a medida é uma “retaliação econômica da ação mercantil” para forçar o Brasil a se reformar em sua soberania regulatória sobre o espaço do dedo. A associação indica que um lobby da Associação do Indústria de Computação e Notícia (CCIA) procura deslegitimar leis uma vez que a Lei Universal de Proteção de Dados (LGPD) e projetos de lucidez sintético e impostos sobre plataformas.

“O tecido de fundo da decisão é inequivocamente político e transborda com os limites do recta econômico internacional, invadindo o campo da soberania pátrio”. afirma a ação.

A entidade alerta que os impactos das tarifas excedem a economia, afetando setores uma vez que agronegócio e indústria, com possíveis danos multimilionários ao PIB. “Não aceitaremos que o Brasil seja tratado uma vez que uma colônia do dedo e econômica. Nossa ação exige que a Suprema Incisão reafirma que nenhuma sanção estrangeira, chantagem mercantil ou lobby corporativo pode cancelar a constituição e a vontade soberana do povo brasiliano”. Tereza Mansi, membro do Executivo Vernáculo da ABJD, declarou.