Moraes dispensa o governo brasílico e minimiza as sanções de Trump

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federalista (STF), informou o governo do presidente Luiz Inacio Lula da Silva (PT), que nesse momento governa um processo em sua resguardo nos Estados Unidos. A decisão de não levar um processo sobre o solo americano, por enquanto, foi transmitido no meio de uma possante pronunciação entre o Planalto Palace e o cume do judiciário para responder às sanções financeiras impostas pelo governo de Donald Trump, considerou uma interferência na soberania brasileira.

A oferta de assistência jurídica, que seria feita pelo Procurador Universal da União (AGU), havia sido um sacramento em uma reunião entre Lula e Ministros da STF na noite de quarta -feira (30). No entanto, durante um jantar no Palácio de Álvorada na noite de quinta -feira (31), Moraes disse que dispensaria a ajuda por enquanto, alegando que não pretendia estabelecer um relacionamento processual com os Estados Unidos neste momento. Segundo os relatos, o ministro mostrou tranquilidade, minimizou o impacto prático das sanções no território brasílico e garantiu que ele não parará de fazer seu trabalho na frente da ameaço.

Esteio e jantar institucionais em Alvorada
O jantar oferecido por Lula em Alvorada trabalhou porquê um ato de nojo do padrão e um símbolo da união entre os poderes. Além do presidente e do ministro honesto, a reunião contou com a presença dos ministros de Stf Luis Roberto Barroso (Presidente do Tribunal), Gilmar Mendes, Cristiano Zanin, Flávio Dino e Edson Fachin. O ministro da Justiça, Ricardo Lewandowski, o procurador -geral da União, Jorge Messias, e o procurador -geral, Paulo Gonet, também estavam presentes.

Na reunião, Lula se posicionou firmemente contra a interferência dos EUA, afirmando que o momento é crucial para definir o tamanho do Brasil na geopolítica. Segundo um participante, o presidente informou que sua equipe estava disposta a negociar as tarifas comerciais impostas por Trump, mas o diálogo foi obstruído quando o presidente dos Estados Unidos condicionou as conversas à situação lítico do ex -presidente Jair Bolsonaro (PL). Diante disso, Lula garantiu aos ministros uma resguardo incondicional da Suprema Galanteio e Moraes.

Levante guia foi transmitido aos ministros do governo porquê Gleisi Hoffmann (Relações Institucionais), que vocalizou o esteio. “O STF age estritamente no devido processo: os réus tinham uma garantia do contraditório e do recta de resguardo, que agora entra nas acusações finais antes do julgamento. É mal a justiça funciona, alguma coisa que nem Trump nem Bolsonaro querem admitir”. Declarou Hoffmann.

Apesar do negativo momentâneo de Moraes, o governo não descarta o desempenho horizonte da AG. Duas hipóteses são estudadas: a contratação de um escritório de advocacia americano para simbolizar diretamente o ministro ou levar à Suprema Galanteio uma tese sobre a soberania das instituições brasileiras.

A reação do judiciário
O cume do judiciário também reagiu publicamente. Na reabertura do trabalho do STF, nesta sexta -feira (primeiro), o presidente do tribunal, Luis Roberto Barroso, fez um oração em resguardo da independência inadimplente e judicial. Ele afirmou que o desempenho do tribunal manteve a democracia brasileira. “Ações criminais foram realizadas com o devido processo de recta, transparência, sessões públicas acompanhadas por advogados, prensa. Existem confissões, públicos, vídeos, textos e outras evidências. Barroso disse.

O presidente da STF relatou que abrirá espaço no plenário, para que todos os ministros que desejam falar sobre a ofensiva dos Estados Unidos possam fazê -lo. O ministro Gilmar Mendes, por sua vez, criticou as pressões das empresas de tecnologia em outro julgamento, afirmando que a Suprema Galanteio não será intimidada pelos “lobbies poderosos”. Os ministros de Kassio Nunes e Dias Toffoli não estavam presentes na sessão de reabertura.

O mecanismo de sanções e impasse lítico
As sanções contra o padrão foram aplicadas através da lei de Magnitsky, criadas sob o governo de Barack Obama para punir estrangeiros envolvidos em abusos e prevaricação dos direitos humanos. A medida, realizada pelo Escritório de Controle de Ativos Externos do Tesouro (OFAC) do Tesouro dos Estados Unidos, estabelece o frigoríficação de ativos e ativos que o ministro pode ter nos EUA. Uu. E impede as instituições financeiras dos Estados Unidos, incluindo bandeiras de cartão de crédito porquê Visa e MasterCard, para realizar operações com ele.

A avaliação na Suprema Galanteio é que a lei foi aplicada incorretamente, servindo porquê um meio de pressão contra o julgamento de Jair Bolsonaro. O Tribunal acredita que a legislação dos EUA não tem poder sobre outros países, a extraterritorialidade dos chamados. Portanto, a expectativa é que os bancos no Brasil não congelem ou suspejam os cartões do ministro.

No entanto, advogados e professores de recta diferem em efeitos práticos no Brasil. Para Evandro Roble (FGV/UFF) e Camila Villard Duran (Escola de Governo Essca), o poder econômico dos Estados Unidos pode fazer com que os efeitos excedam as fronteiras dos Estados Unidos. Para José Augusto Fontoura (USP), qualquer suspensão de serviço a Moraes no Brasil seria proibido e inconstitucional.

A impasse cria um dilema para as empresas, mormente bancos, operando no Brasil e nos Estados Unidos. Você pode se ver entre o risco de sanções nos Estados Unidos por não executar a ordem ou ser processado no Brasil para negar o serviço. Manuel Nabais da Furriela (FMU) avalia porquê “improvável” que um banco brasílico seja retaliação por manter os serviços aos Moraes no Brasil. Até agora, a Suprema Galanteio não relatou notícias de que qualquer serviço ou resultado era recusado ao ministro.

O contexto político e julgamento de Bolsonaro
As sanções ocorrem em um contexto de uma possante pressão política relacionada ao processo do lote de golpe de 2022, que tem Jair Bolsonaro porquê denunciado. As punições foram anunciadas depois que o deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) viajou para Washington em procura de medidas contra o ministro.

Apesar da ofensiva, a Suprema Galanteio mantém o prognóstico de julgar o caso em meados de setembro. Bolsonaro é denunciado dos crimes, tentativa de anulação do governo da lei democrática, da Associação Penal Armada, dos danos qualificados e da deterioração dos ativos citados. Adicionado, as sanções máximas atingem 43 anos de prisão.