Os advogados de Set solicitam o término do PL para pedestal às sanções dos Estados Unidos
Dois advogados apresentaram uma ação que exige o cancelamento do Registro Vernáculo do Partido Liberal (PL), {sigla} do ex -presidente Jair Bolsonaro. Na petição, os advogados André Moreira, ex -vencedor do PSOL, e Wands Salvador Pissin afirmam que o partido expressa um “Prática institucional e orgânica de subordinação à entidade ou governo estrangeiro”, citando o pedestal dos parlamentares às sanções dos Estados Unidos e a interferência contra o Brasil.
A ação lista cinco razões para a emprego, incluindo o suposto pedestal do PL à interferência estrangeira, às ações contra a soberania pátrio, a violação da autonomia do judiciário, muito porquê a expulsão de um membro do Partido do Partido do Partido do Partido (PCB e do PCB, 197. do Partido Comunista do Brasil (PCB) em 1947. O documento foi instrutivo com evidências porquê fotos, porquê as evidências, porquê as fotos, os vínculos do Brasil do Brasil do Brasil.
Espeque a sanções e interferência
Os autores da ação argumentam que o PL, de uma maneira “orgânica e coordenada”, através de seus líderes e parlamentares, apóia a “imposição de medidas coercitivas pelo governo estrangeiro contra os poderes do Estado brasiliano, mormente contra o judiciário”.
Uma vez que exemplo, a petição cita as celebrações públicas dos representantes do PL para as sanções da Lei Global de Magnitsky, aplicadas, aplicadas pelo Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, contra o Ministro da Suprema Incisão (STF), Alexandre de Moraes. A legislação dos EUA estabelece sanções diplomáticas e econômicas aos acusados de prevaricação e violações graves dos direitos humanos. As autoridades dos EUA acusam o ministro da “caça às bruxas”, a repreensão e a violação dos direitos humanos, muito porquê a perseguição do ex -presidente Jair Bolsonaro, que cumpre a prisão domiciliar em Brasília (DF).
Para os advogados, as sanções dos EUA devem interferir no judiciário brasiliano. “Portanto, é uma ação hostil de um agente estrangeiro contra a soberania e a independência dos poderes da república”, “ declarar no pedido, argumentando que as medidas visam retaliar para as instituições brasileiras que operam no “Responsabilidade dos envolvidos em atos antidemocráticos de 8 de janeiro de 2023”.
A petição indica que o indumentária de que os membros do PL estão agravantes com o procuração e o aproximação a recursos públicos apoiaram publicamente sanções, tratando -os porquê uma resposta ao “autoritarismo” ou porquê um exemplo de “liberdade internacional”.
Bandeira de Trump e embargo econômico
Entre as evidências associadas ao processo está uma retrato na qual os deputados de PL mostram uma bandeira de campanha do Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, na Câmara dos Deputados. O incidente ocorreu durante uma tentativa do partido para obstruir o pausa parlamentar, entre 18 de julho e 3 de agosto deste ano. A denúncia também menciona uma reunião de membros da PL na câmera no mês pretérito, com pôsteres e bandeiras para estribar os Estados Unidos.
Os advogados também citam o pedestal dos membros do partido às sanções econômicas de Trump contra o Brasil, porquê a taxa de 50% na importação de produtos brasileiros. “Aliás, em todas as práticas orgânicas que minam violentamente a soberania pátrio, existem inúmeras manifestações de agentes políticos parlamentares da sentença de pedestal ao ataque estrangeiro pela adoção de sanções com natureza econômica do embargo contra a República Federativa do Brasil pelo governo dos Estados Unidos”. Diz um extrato do documento.
Expulsão e base permitido
Outro ponto proeminente na denúncia foi o pregão da expulsão do vice-vice-Antonio Carlos Rodrigues (PL-SP). A decisão do partido teria ocorrido depois que o parlamentar se posicionou, em uma entrevista, contra as sanções dos Estados Unidos para o Brasil e o ministro Alexandre de Moraes, até criticando Trump.
“A pena de divergência democrática com a estrutura do partido mostra a radicalização não democrática de PL, que, além do pedestal da institucionalização à interferência estrangeira, você Os advogados dizem na denúncia.
Para estribar a emprego, a ação cita a Constituição Federalista e a Lei dos Partidos Políticos (Lei 9.096/1995). Os autores argumentam que o comportamento do PL viola o princípio da soberania pátrio (art. 1, i, da CF) e a independência dos poderes (art. 2). A petição destaca o Cláusula II do cláusula 28 da Lei 9.096/1995, que determina o cancelamento do registro da segmento que provou ser subordinada à entidade ou governo estrangeiro ”.
Presidido por Valdemar Costa Neto, o PL é atualmente o principal partido da oposição para a gestão de Lula. A mito correta e conservadora tem o maior banco da Câmara Federalista, com 87 deputados, além de 14 senadores e dois governadores.
Share this content:
Publicar comentário