O STF retoma o jogo Bolsonaro na terça -feira e sete outros réus

A primeira turma da Suprema Namoro federalista (STF) recomenda na terça -feira (9) o julgamento que pode sentenciar o ex -presidente Jair Bolsonaro e sete aliados pelo enredo de golpes para tentar volver o resultado das eleições de 2022. O grupo faz secção do núcleo crucial da denúncia apresentada pelo Gabinete do Procurador Universal (PGR).

O julgamento começou na semana passada, quando as defesas do ex -presidente e do outro réu foram ouvidas, além da revelação do procurador -geral, Paulo Gonet, favorável à pena de todos os réus.

A partir de hoje, o voto que resultará na pena ou indulto dos réus começará. As sessões das 10h11 e 12 de setembro também foram reservadas para terminar o julgamento.

Os réus respondem pela suposta participação na elaboração do projecto “verdejante e amarelo”, com o planejamento focado no seqüestro e assassínio do ministro Alexandre de Moraes, o presidente Luiz Inacio Lula da Silva e o vice -presidente Geraldo Alckmin.

Também está contido na queixa de PGR da produção de “dreno de pontuação” chamado So, um documento que Jair Bolsonaro saberia legislar o estado de resguardo e medidas de cerco para tentar volver as eleições de 2022 e evitar a posse de Lula.

A queixa também cita a suposta participação do denunciado com os atos estaduais de 8 de janeiro de 2023.

Quem são os réus

• JAIR BOLSONARO ANTIGO da República;
• Alexandre Ramagem-Form Diretor da Escritório de Lucidez Brasileira (ABIN);
• Almir Garnier-Form Marina Commander;
• Anderson Torres-forma-ministro da justiça e ex-secretário de segurança do província federalista;
• Ministro do Escritório de Segurança Institucional de Augusto Heleno, do Escritório de Segurança Institucional (GSI);
• Paulo Sérgio Ministro da Resguardo do Treinador do preceptor Nogueira;
• NETTO WALTER BRAGA Ministro de Treinamento e Candidato a Vice -Deputado de Bolsonaro na Placa 2022;
• Mauro Cid-Form Bolsonaro de ordens.

Crimes
Todos os réus são responsáveis ​​pelos crimes da organização criminosa armada, tentam a anulação violenta do governo da lei democrática, o golpe, o dano qualificado pela violência e pela séria prenúncio e pela deterioração dos ativos listados.

A exceção é o caso do ex -diretor de Abin Alexandre Ramagem, que atualmente é vice -vice federalista. Ele se beneficiou da suspensão das acusações e responde somente a três dos cinco crimes. A regra é esperada na Constituição.

A suspensão se aplica aos crimes de danos qualificados pela violência e prenúncio séria, contra os ativos da União, com considerável danos à vítima e à deterioração dos ativos anulados, relacionados aos golpistas de 8 de janeiro.

Rapporador
A sessão será oportunidade às 9h pelo presidente da primeira classe, o ministro cristão Zanin.

Portanto a termo será transmitida, o ministro Alexandre de Moraes, que será o primeiro a votar.

Em sua revelação, o ministro analisará as questões preliminares levantadas pelas defesas de Bolsonaro e o outro réu, porquê os pedidos de nulidade da queixa de Mauro CID, a compra de Redução da Resguardo para retirar o caso do caso do Supremo Tribunal.

Moraes pode solicitar que a classe delibere imediatamente em questões preliminares ou deixe a estudo dessas questões para votação conjunta com méritos.

Depois de abordar problemas preliminares, Moraes comentará os méritos do processo, ou seja, condenará ou absolverá o réu e o tempo para executar uma penalidade.

Sequência de votação
Posteriormente o voto do relator, os outros membros da classe pronunciarão seus votos na seguinte sequência:

• Flávio Dino;
• Luiz Fux;
• Lucia Carmen;
• Cristiano Zanin.

A maioria dos votos por pena ou indulto ocorrerá com três dos cinco votos da universidade.

Se as sanções tiverem mais de oito anos de prisão, o regime inicial para executar a sentença será fechado. Penas menores de oito terão recta a semi -aberto.

Prisão
A eventual prisão dos réus condenados não ocorrerá maquinalmente. Somente em seguida a estudo de recurso contra a pena, a prisão será efetiva.

Fundos
Em caso de pena, Bolsonaro e os outros réus terão o recta de recorrer para evitar a prisão.

Com a publicação da frase com qualquer pontuação desfavorável, as defesas podem apresentar a consumição da enunciação de SO, que visa esclarecer as omissões e contradições no texto final do julgamento. Em universal, esse tipo de recurso não tem poder para revisar o resultado da frase é frequentemente rejeitado. Os embargos são julgados pela própria classe.

Para que o caso seja julgado novamente e levado ao plenário, o réu deve obter pelo menos dois votos para a indulto, ou seja, uma pontuação mínima de 3 votos para 2. Nesse caso, os infratores podem ocorrer contra a decisão.