PEC desde o final da re -eleição até os avanços executivos no Senado

A proposta de emenda à Constituição (PEC) que termina a re -eleição perante o Presidente da República, governadores e prefeitos foi lida na quarta -feira (23) na Percentagem de Constituição e Justiça do Senado (CCJ). Uma solicitação de visão adiou a votação em 7 de maio.

O PEC estabelece uma regra de transição com o termo da re -eleição somente para os escolhidos em 2034; Ele estende os mandatos do executivo de 4 a 5 anos, incluindo conselheiros federais, estaduais e distritais e deputados, e unifica todas as eleições para o mesmo ano. Em vez de eleições a cada 2 anos, o Brasil teria eleições a cada 5 anos. Os prefeitos e conselheiros eleitos em 2028 teriam um procuração de 6 anos, sem o recta de re -eleição para os prefeitos. Os senadores teriam mandatos estendidos de 8 a 10 anos.

Nenhum senador falou contra o termo da re -eleição no CCJ, o que sugere um consenso para a proposta. No entanto, a regra de transição foi criticada com uma solicitação para o final da re -eleição para aqueles que já foram escolhidos em 2026.

O servo do cláusula, o senador Marcelo Castro (MDB-PI), justificou a medida argumentando que a reeleição danificou o Brasil.

“Em vez de permitir que os eleitores tenham uma opção de agentes de sucesso, contribuindo para melhorar a qualidade dos mandatos, a re -eleição resultou em um viés prejudicial, estimulando os chefes do ramo executivo devido à opção de agendas imediatas fáceis de retirar, em detrimento de projetos de estrutura longa, embora preferíveis”.Castro explicou.

A possibilidade de re -eleição foi incluída no país no primeiro governo de Fernando Henrique Cardoso em 1997, uma mudança que permitiu a re -eleição do político em 1998.

O senador Omar Aziz (PSD-AM) disse que é melhor finalizar com a reeleição, porque até 2034 novos legisladores podem mudar a regra novamente.

“Se estamos esperando 2034, ninguém sabe se ainda estaremos cá. A reeleição no país foi a pior coisa que poderíamos ter feito para o Brasil, brasileiros, governos, porque o rosto vai a uma re -eleição e me deixa louco para selecionar novamente. Se isso falhar, dê ao governo espaçoso ao sucessor”.Calcular.

O relator Marcelo Castro sugeriu a possibilidade de um concordância de antecipar o termo da re -eleição aos escolhidos em 2028.

“Podemos conseguir um entendimento e diminuir um pouco (a regra de transição). O princípio que eu rastreei não foi danificado o recta adquirido e até a expectativa da lei. Mas podemos chegar a um concordância”..

Foram apresentadas as pazes para reduzir o número de senadores a dois por unidade da Federação. Atualmente, existem três por estado. Outra emenda solicitou a redução dos mandatos do senador de 10 para 5 anos. Mas as propostas foram rejeitadas pelo relator, argumentando que não há consenso e debate o suficiente para reduzir o tempo dos mandatos ou o número de senadores.

“O debate sobre a redução dos mandatos dos senadores é insuficiente para edificar um concordância mínimo sobre o matéria”esses.