“Painting a Humber”: Bolsonaro é réprobo por um exposição sobre adolescentes venezuelanos

O Tribunal Distrital Federalista na quinta -feira (24) condenou o ex -presidente Jair Bolsonaro a remunerar US $ 150.000 por danos morais coletivos, devido às declarações feitas durante uma entrevista que dizia “pintar um clima” ao encontrar adolescentes venezuelanos.

A decisão foi emitida pelo Tribunal de Justiça do Região Federalista e dos Territórios (TJDFT), julgando um apelo do escritório do promotor que solicitou a revisão do julgamento da primeira instância, que absolveu Bolsonaro.

Para a maioria dos votos, a quinta classe da TJDFT entendeu que as falas do ex -presidente causaram “sofrimento e assédio” a adolescentes e suas famílias.

“The phrase ‘painted a climate’, in reference to adolescents, together with the direct and malicious inference that ‘gain life’ refers to sexual exploitation or prostitution, objective to young women, sexualizing and insinuated, unacceptably, a situation of sexual availability and availability. An approach is floating, irregular, by a female binding to a physical appearance with a physical appearance with a physical appearance with a physical appearance with a physical appearance with a physical appearance with a physical Ar com uma semblante física com semblante física com uma semblante física com uma semblante física com uma semblante física com uma semblante física com uma semblante física com uma semblante física com uma semblante física com uma semblante física com uma semblante física com uma semblante física com uma semblante física com uma semblante física com ouvido e uma exigência de disponibilidade sexual. estabelece um trecho da decisão.

As declarações foram feitas durante a campanha eleitoral de 2022, quando Bolsonaro participou de uma entrevista com um meio de podcast. Naquela quadra, ele informou uma visitante à cidade de São Sebastião, no província federalista, em 2021, na qual ele teria visto muito -adolescentes venezuelanos, que, segundo ele, indicariam que estavam sendo explorados sexualmente para “lucrar vida”.

“Eu estava em Brasília, na comunidade de São Sebastião, se não me miragem, em uma bicicleta em um sábado. Parei a motocicleta em um esquina, peguei o penacho e olhei para uma moça. Três, quatro. No sábado. Bolsonaro disse naquela quadra.

Além da indemnização, a decisão também impõe restrições ao ex -presidente, porquê proibir crianças e adolescentes para reproduzir gestos violentos, disseminar imagens de menores na Internet ou usar a linguagem com conotação sexual em situações envolvendo crianças. Apelo perante o Tribunal de Justiça Superior (STJ).

Em um enviado, o jurisperito Marcelo Besta, que representa Bolsonaro, disse que a resguardo “recebeu a decisão de surpresa”.

“As razões adotadas pelo Tribunal ignoram totalmente as decisões finais emitidas pelo Tribunal Eleitoral Superior e pelo Supremo Tribunal Federalista sobre o tópico, citam evidências não existentes no caso e, por tais razões, essa decisão certamente não prevalecerá no Tribunal Superior da Justiça” “. dito.