Vasco recorre pelo Maracanã e Fla-Flu contesta pedido

A disputa judicial pelo Maracanã ganhou novos capítulos neste domingo (11). Depois de perder a autorização para enfrentar o Boca Juniors no estádio, o Vasco apresentou um pedido de reconsideração ao Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJRJ). Em resposta, a concessionária Fla-Flu Serviços S.A. protocolou uma manifestação para tentar impedir uma nova decisão favorável ao Cruz-Maltino.

O confronto está marcado para 20 de outubro, pela semifinal da Copa Sul-Americana. Embora o Vasco tenha conseguido uma liminar favorável na sexta-feira (9), a Justiça suspendeu a autorização no sábado (10). Agora, o clube tenta reverter a medida, enquanto a administradora defende a manutenção da suspensão.

Vasco alega venda de 46 mil ingressos para enfrentar o Boca Juniors

Um dos principais argumentos apresentados pelo Vasco envolve os torcedores que já compraram entradas para a semifinal. Segundo o clube, 46.014 ingressos foram comercializados para o confronto no Maracanã. Dessa forma, uma eventual mudança de estádio poderia provocar cancelamentos, reembolsos e dificuldades para acomodar o público.

O Vasco destaca que o Nilton Santos, apontado como alternativa, possui 44.661 lugares liberados, capacidade inferior ao número de ingressos que afirma ter vendido.

Além disso, o Cruz-Maltino menciona possíveis problemas na organização da cobertura jornalística. A expectativa é de aproximadamente 250 profissionais credenciados, incluindo equipes de televisão e imprensa internacional. Por isso, o clube argumenta que uma transferência exigiria mudanças na estrutura de transmissões, cabines e áreas de entrevistas.

Fla-Flu questiona ingressos e prazo apresentado pelo Vasco

A concessionária, entretanto, contesta os argumentos utilizados pelo Vasco. Na manifestação protocolada neste domingo, a Fla-Flu aponta uma diferença entre os números de ingressos informados pelo clube. Segundo a empresa, uma petição anterior mencionava 11.446 entradas, enquanto o pedido mais recente apresenta 46.014.

A administradora também afirma que comunicou o Vasco imediatamente após a suspensão da liminar, concedida às 14h05 de sábado. Com isso, questiona a continuidade da comercialização e acusa o clube de tentar criar um fato consumado.

Entretanto, a petição não comprova que o total divulgado pelo Vasco seja incorreto. Para esclarecer a divergência, seria necessário analisar os registros e horários das vendas.

Outro argumento da Fla-Flu envolve o prazo para indicar o estádio à Conmebol. A empresa sustenta que o pedido apresentado pelo Vasco às 22h16 de sábado perdeu seu objeto após o encerramento desse prazo. No entanto, não foi apresentada uma manifestação formal da entidade sul-americana confirmando que uma eventual mudança de local seria impossível.

Nilton Santos segue como alternativa para a semifinal

A Fla-Flu também defende que o Estádio Nilton Santos possui condições de receber Vasco x Boca Juniors. A concessionária utiliza pareceres da Polícia Militar para sustentar que o local oferece condições de segurança, separação de torcidas e acesso por transporte público.

Além disso, lembra que o Maracanãzinho receberá Flamengo x Botafogo, pela Liga Nacional de Basquete, no mesmo dia da semifinal. A coincidência de eventos foi um dos argumentos considerados pela desembargadora Suely Lopes Magalhães ao suspender a autorização anterior.

Por outro lado, o Vasco continua defendendo o Maracanã como sede da partida, principalmente pelo impacto sobre os torcedores e pela estrutura necessária para um confronto internacional.

Justiça ainda não decidiu onde será Vasco x Boca Juniors

A nova manifestação da Fla-Flu não representa outra derrota judicial do Vasco. Trata-se de uma resposta ao pedido de reconsideração apresentado pelo clube, que ainda aguarda análise.

A concessionária também questiona a competência da decisão que havia liberado o Maracanã na sexta-feira, argumentando que o recurso deveria seguir os procedimentos previstos para julgamento pelo relator ou pelo colegiado responsável.

Assim, a definição sobre o estádio permanece em aberto. O Vasco tenta recuperar a autorização para utilizar o Maracanã, enquanto a Fla-Flu busca manter a suspensão e direcionar a partida para outra arena. Até que a Justiça se manifeste novamente, não há decisão definitiva sobre o local da semifinal contra o Boca Juniors.