Youtuber Monark é sentenciado à prisão pela Justiça Federalista, em seguida invocar o ministro Flávio Dino de “gordo”

ah youtuber Bruno Aiubmais sabido uma vez que Régio na internet, foi sentenciado pela Justiça Federalista a um ano e dois meses de prisão pelo violação de calúnia, tendo uma vez que vítima o ministro Flávio Dinofazer STF (Supremo Tribunal Federalista). O influenciador do dedo pode recorrer livremente da decisão, e a sentença definiu o regime semiaberto para o cumprimento inicial da pena.

A decisão foi proferida no dia 3 de outubro pela juíza federalista María Isabel do Prado, da 5ª Vara Criminal Federalista de São Paulo. O YouTuber, além da pena de prisão, foi sentenciado a remunerar indenização ao ministro Flávio Dino no valor de 50 milénio reais.

A pena de Monark está relacionada a um vídeo publicado em 2023

A resguardo de Flávio Dino moveu ação contra o YouTuber em 2023, acusando-o dos crimes de calúnia e mordacidade. Anteriormente, o influenciador do dedo havia publicado vídeos na plataforma Rumble em que aparecia criticando o ministro do STF.

As críticas da Monark vieram em seguida uma enunciação de Flávio Dino, que criticou o uso do Twitter (hoje chamado de X) para disseminação de discursos de ódio. A fala estava relacionada temporalmente ao massacre ocorrido em uma creche da cidade de Blumenau, em Santa Catarina, em abril de 2023, que resultou na realização de diversas crianças.

“Esse varão gordo quer escravizar você. Você será escravizado por um varão gordo. Você coloca esse rosto sozinho na rua, ele não aguenta um segundo, não consegue percorrer nem século metros. Coloque ele lá na floresta para ver se ele sobrevive com os leões. Você vai deixar esse rosto, que é péssimo na vida real, ser seu rabi? E você será seu pequeno servo. É isso que você quer? Foi por isso que seus pais lutaram para lhe dar instrução, mansão, comida? Eles criaram você, se sacrificaram para você servir esse rebento da puta? “Não é o rumo que quero para mim.”disse o YouTuber.

Juiz aceita petição por mordacidade, mas rejeita pena por mordacidade

O juiz que tratou do caso entendeu que não houve violação de mordacidade alegado pela resguardo de Flávio Dino. Por outro lado, as palavras inadequadas utilizadas por Monark para descrever o ministro do STF, “de teor escatológico”Eles foram considerados aptos para serem condenados pelo violação de mordacidade, o que motivou a fixação de pena e a arbitragem da indenização a ser paga pelo influenciador do dedo. Até o momento, a resguardo de Bruno Aiub ainda não se pronunciou sobre o caso.