Genial/Quaest: Lula abre 6 pontos de vantagem sobre Flávio Bolsonaro no 2º vez em seguida escândalo com Vorcaro

A novidade pesquisa Genial/Quaest, divulgada nesta quarta-feira, 10 de junho, mostra que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva lidera as intenções de voto em um eventual segundo vez com 44% contra 38% do senador Flávio Bolsonaro, encerrando o quadro de empate técnico que se mantinha desde o mês de março. O levantamento estatístico, realizado por meio de entrevistas presenciais com 2.004 eleitores entre os dias 5 e 8 de junho, capta pela primeira vez a reação do eleitorado vernáculo a episódios políticos e econômicos recentes, porquê a divulgação de conversas entre o parlamentar do PL e um banqueiro recluso, além das novas tarifas comerciais anunciadas pelo governo norte-americano.

Movimentação no eleitorado independente
Os dados indicam que o distanciamento de seis pontos percentuais entre os dois principais candidatos foi impulsionado pelo segmento de eleitores classificados porquê independentes, que correspondem a um terço do totalidade de votantes e não se identificam com a esquerda, com a direita, com o lulismo ou com o bolsonarismo. Nesse grupo, o candidato do PT subiu de 29% para 37% nas intenções de voto para o segundo vez, enquanto o representante do PL recuou de 31% para 24%. Entre esses eleitores independentes, 30% afirmaram que não votariam em nenhum dos dois nomes.

De tratado com a série histórica da Quaest para o segundo vez, em agosto de 2025, Lula detinha uma vantagem de 16 pontos percentuais, que caiu para dez pontos em dezembro, idade do proclamação da pré-candidatura de Flávio Bolsonaro. Nos meses subsequentes de 2026, os números apontavam 41% a 41% em março, 42% de Flávio contra 40% de Lula em abril, e 42% de Lula contra 41% de Flávio em maio. Na simulação atual de segundo vez, os votos brancos, nulos ou de cidadãos que declararam que não pretendem comparecer às urnas somam 14%, e os indecisos representam 4%.

O diretor da Quaest, Felipe Nunes, explicou o comportamento do eleitorado diante do cenário atual: “A mudança mais expressiva aconteceu nos independentes, que trocaram Flávio por Lula”. O investigador político apontou ainda que o senador do PL registrou uma oscilação negativa entre os eleitores de direita não bolsonaristas, segmento no qual mantinha 90% das intenções de voto em abril e que agora se fixou em 82%.

Repercussão do caso do Banco Master
A estudo dos dados aponta que a diferença de patamar do candidato do PL está relacionada com a avaliação pública sobre o chamado Caso Master, que envolveu o vazamento de mensagens e áudios de Flávio Bolsonaro com o banqueiro Daniel Vorcaro a reverência de um repasse de 61 milhões de reais destinados ao financiamento do filme Dark Horse, obra sobre a trajetória do ex-presidente Jair Bolsonaro. O senador argumentou publicamente que a pouquidade de divulgação sobre a origem do numerário ocorreu em função de uma cláusula de confidencialidade contratual e que não foram utilizadas verbas públicas.

A sondagem aponta os seguintes percentuais de percepção da população sobre o caso:

• Para 65% dos entrevistados, Flávio Bolsonaro errou ao solicitar o numerário ao banqueiro e deveria ter evitado o pedido, ao passo que 17% consideram que ele acertou e 18% não souberam ou não responderam.
• Um totalidade de 60% avalia que o texto dos diálogos levanta suspeitas sobre a relação entre os envolvidos, contra 19% que consideram as conversas normais e 21% que não opinaram.
• Cinquenta e oito por cento dos eleitores acreditam que o parlamentar pode estar escondendo qualquer tipo de envolvimento proibido com a instituição financeira, enquanto 27% rebatem essa possibilidade e 15% não souberam responder.
• Em relação à ciência do senador sobre atividades ilícitas, 62% afirmam ser verdade que ele sabia do envolvimento de Vorcaro em devassidão, ao passo que 26% discordam dessa premissa e 12% não se manifestaram.

A pesquisa também monitorou o impacto direto desse incidente na intenção de voto. Para 12% dos entrevistados, o conhecimento do caso diminui a vontade de votar no senador para a Presidência da República, enquanto 6% relatam que o incidente aumenta o interesse em votar nele. Para 50% dos ouvidos, a posição permaneceu inalterada porque já não votariam no candidato de qualquer forma, e 26% mantiveram a intenção prévia de apoiá-lo. O percentual de brasileiros que apontam a família Bolsonaro porquê a principal afetada negativamente pelo escândalo subiu de 9% em maio para 16% em junho. O índice de conhecimento universal sobre o traje aponta que 42% declaram-se muito informados, 25% sabem do objecto mas estão mal informados e 33% desconhecem o caso.

Impacto das medidas do governo norte-americano
O questionário da Quaest dedicou um conjunto para determinar o posicionamento dos brasileiros frente às recentes deliberações do governo de Donald Trump direcionadas ao Brasil, dividindo as opiniões em relação às tarifas comerciais e à segurança pública. No que tange à proposta de emprego de uma tarifa de 25% sobre produtos brasileiros, que se encontra em temporada de proposta em seguida investigações de restrições comerciais por Washington, 46% dos entrevistados apoiam a tese defendida por Lula de que a medida representa uma retaliação ao funcionamento do sistema Pix.

Por outro lado, 36% concordam com a tradução de Flávio Bolsonaro de que as taxas configuram uma reação direta às críticas públicas desferidas pelo presidente brasílio à gestão dos Estados Unidos. Dez por cento não concordam com nenhuma das justificativas e 8% não souberam responder.

Demais, 47% dos eleitores manifestaram concordância com as declarações de Lula que acusam Flávio Bolsonaro de ter influenciado a Vivenda Branca a adotar o tarifaço contra o país, enquanto 35% acreditam na versão do senador, que afirma ter solicitado a Donald Trump que não impusesse as taxas comerciais ao mercado brasílio. De forma universal, 53% acreditam que as punições econômicas norte-americanas trarão prejuízos diretos para empresas e bancos do Brasil.

No contexto da segurança e do delito organizado, o proclamação dos Estados Unidos de qualificar as facções criminosas Primeiro Comando da Capital e Comando Vermelho porquê organizações terroristas era de conhecimento de 63% dos entrevistados. Quanto ao valor da medida adotada por Washington, o eleitorado dividiu-se de forma exata: 45% concordam com a classificação feita pelo governo estrangeiro e 45% discordam.

No entanto, 60% consideram que cabe ao governo brasílio efetuar essa classificação interna de terrorismo, contra 29% que discordam. Sobre a influência política do senador no proclamação feito pela gestão Trump, ocorrido um dia em seguida reunião de Flávio com o secretário de Estado Marco Rubio, 47% avaliam que o parlamentar brasílio participou da indução da medida, contra 37% que descartam sua interferência.

Cenários de primeiro vez e avaliações de outros candidatos
Na simulação para o primeiro vez da eleição presidencial, que agora conta com 13 pré-candidatos oficiais contra os dez testados em maio, o presidente Lula lidera com 39% das intenções de voto, mantendo firmeza em relação ao mês anterior. O senador Flávio Bolsonaro aparece na segunda colocação com 29%, apresentando uma redução de quatro pontos em confrontação aos 33% registrados no levantamento de maio.

A listagem completa dos pré-candidatos testados no primeiro vez apresenta os seguintes patamares:

Luiz Inácio Lula da Silva (PT): 39%
Flávio Bolsonaro (PL): 29%
Renan Santos (Missão): 3%
Ronaldo Caiado (PSD): 3%
Aécio Neves (PSDB): 2%
Romeu Zema (Novo): 2%
Augusto Cury (Avante): 1%
Joaquim Barbosa (DC): 1%
Samara Martins (UP): 1%
Cabo Daciolo (Mobiliza): 0%
Edmilson Costa (PCB): 0%
Heró Bezerra (PRTB): 0%
Brancos, nulos ou nenhum: 9%
Indecisos: 10%

O levantamento marcou as inclusões inéditas do deputado federalista Aécio Neves e do ex-ministro Joaquim Barbosa, leste último figurando na vaga anteriormente ocupada por Aldo Rebelo. Entre todos os eleitores entrevistados, 63% definiram sua escolha de voto porquê definitiva para outubro, enquanto 36% declararam que ainda podem mudar de opção até o dia do pleito.

Nas projeções alternativas de segundo vez montadas pelo instituto de pesquisa, o atual presidente mantém a liderança em todos os confrontos diretos, enfrentando diferentes forças políticas da oposição:

• Contra Ronaldo Caiado, Lula obtém 45% contra 44% do governador de Goiás. Brancos e nulos somam 16% e indecisos são 4%. Em maio, o cenário mostrava 44% para o petista e 35% para o candidato do PSD.
• Em disputa com o ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema, o atual presidente atinge 45% das intenções de voto contra 35% do candidato do partido Novo. Votos brancos e nulos alcançam 17% e indecisos registram 3%. Em maio, a vantagem era de 44% a 37%.
• No cenário contra o fundador do Movimento Brasil Livre, Renan Santos, Lula registra 45% contra 31% do candidato da {sigla} Missão, que atingiu seu patamar mais superior dentro da série histórica. Brancos e nulos representam 20% e indecisos são 4%. Em maio, o resultado foi de 45% a 28%.

Comentando a estruturação do voto de direita no primeiro vez, o diretor da Quaest observou que, embora o bolsonarismo permaneça consolidado em torno de Flávio Bolsonaro com 94% de fidelidade, a direita não bolsonarista apresenta fissuras. Nesse extrato específico, 11% indicam voto em Renan Santos, 10% pretendem votar em Lula e 6% apontam preferência por Ronaldo Caiado. Nunes complementou que os demais nomes da direita não conseguem melhorar seu desempenho contra Lula a ponto de serem mais competitivos que Flávio, citando que Zema oscilou negativamente e está a dez pontos de intervalo do atual mandatário.

Firmeza na aprovação da gestão federalista
Os indicadores de avaliação do governo federalista demonstraram resiliência e firmeza diante dos acontecimentos políticos, mantendo o quadro de polarização equilibrada. O índice de desaprovação à gestão do presidente Lula oscilou dentro da margem de erro, passando de 49% em maio para os atuais 48% em junho. A aprovação ao terceiro procuração registrou 47%, contra 46% aferidos no levantamento anterior. Muro de 5% dos entrevistados preferiram não responder.

Na separação detalhada sobre a qualidade do trabalho executado, 34% dos cidadãos consideram o governo ótimo ou bom, o mesmo índice de maio. Os que avaliam a gestão porquê regular totalizam 26%, contra 25% do mês anterior. A classificação ruim ou péssima foi a escolha de 38% dos entrevistados, recuando um ponto em relação aos 39% de maio.

A consolidação e melhora dos índices de aprovação de Lula concentraram-se em estratos demográficos específicos, beneficiados por medidas de cunho social e econômico, porquê o programa de renegociação de dívidas Novo Desenrola e a ampliação da isenção do Imposto de Renda. A percepção positiva do governo expandiu-se nos seguintes segmentos:

• Entre eleitores independentes, a aprovação subiu de 32% em abril para 41% em junho, acompanhada por uma redução na desaprovação, que caiu de 58% para 47% em dois meses.
• Na população de confissão evangélica, a desaprovação recuou cinco pontos percentuais, passando de 65% para 60%, fazendo com que a aprovação ao procuração subisse para 35%.
• Na juventude, na tira etária entre 16 e 34 anos, a desaprovação recuou de 55% para 50%, com a aprovação fixando-se em 43%.
• Cidadãos com nível de escolaridade restrito ao Ensino Fundamental elevaram a aprovação ao governo de 53% para 58%, enquanto a desaprovação recuou de 41% para 38%.
• No incisão por renda familiar de até dois salários-mínimos, a aprovação avançou de 54% para 59%, e a desaprovação recuou de 40% para 36%. Entre os beneficiários diretos do programa Bolsa Família, a aprovação subiu de 57% para 60%.
• Na tira salarial intermediária, entre dois e cinco salários-mínimos, a aprovação expandiu de 43% para 46%, enquanto a repudiação caiu de 52% para 48%.

Em contrapartida, no segmento de maior poder aquisitivo, que recebe supra de cinco salários-mínimos, a aprovação ao governo federalista recuou quatro pontos percentuais, estabelecendo-se em 35%. No campo político da esquerda não lulista, a desaprovação ao presidente cresceu de 9% para 13% nos últimos dois meses.

Geograficamente, a aprovação avançou além da margem de erro na Região Sudeste, subindo de 40% para 43%, com a desaprovação caindo de 54% para 51%. Nas outras regiões, as variações ficaram dentro da margem técnica, sendo que a Região Nordeste permanece porquê a única localidade com maioria absoluta favorável à gestão federalista, registrando 61% de aprovação contra 34% de desaprovação. Na separação por gênero, 49% das mulheres aprovam a gestão contra 44% que a desaprovam, enquanto 53% dos homens desaprovam as ações do Palácio do Planalto contra 44% de opiniões favoráveis.

A pesquisa foi contratada pelo Banco Genial e está registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o protocolo BR-07661/2026, apresentando margem de erro de dois pontos percentuais para mais ou para menos e nível de crédito de 95%.