Palmeiras: Casagrande critica falha de Carlos Miguel

Casagrande sustentou que o lance expôs um problema de fundamento, independentemente da altura do goleiro. Para ele, o Palmeiras não ‘resolve’ bola aérea só por ter um jogador de 2,04m, porque a saída do gol exige leitura e segurança.

Pensa assim: “Pô, o meu goleiro tem 2,04 metros, bola cruzada na área e acabou o problema”. Não, aumentou o problema, porque o Weverton saía melhor no gol do que ele. Tem vários goleiros brasileiros que têm o fundamento de sair do gol, e são mais baixos que o Carlos Miguel, mas melhores que o dele.
Casagrande

O comentarista disse que o Palmeiras é ‘grande favorito’ e ‘muito forte’jogando em casa, mas que a partida tinha se desenhado para um placar mais confortável antes do gol do Fluminense. Na leitura dele, o 2 a 0 deixaria o rival ‘sem esperança’ para a volta.

O Palmeiras estava com as duas mãos na classificação para a final, e agora tem uma só. O jogo tinha se desenhado para 2 a 0. Se acaba 2 a 0, a torcida ia sair quietinha e ir embora. Os jogadores do Fluminense iam sair arrasados, sem esperança. Como acabou o jogo? A torcida do Fluminense cantando, os jogadores empolgados. O erro do Carlos Miguel colocou todo mundo no jogo.
Casagrande

Bira concordou que o gol no fim deu ânimo ao Fluminense, mas apontou que o time vai precisar entregar mais para ameaçar o Palmeiras na volta. Ele também lembrou que Carlos Miguel vinha de um papel decisivo na fase anterior, o que ajuda a explicar a leitura de ‘oscilação’ do goleiro.

Esse gol, como o Casão disse, deu um ânimo ali pro time do Fluminense. Mas eu acredito que o Fluminense vai ter que entregar muito mais do que entregou hoje pra conseguir assustar o Palmeiras no Nubank Parque.
Bira