Por que Lula acerta em não ir ao debate na Globo

Há alguns dias, a Globo tomou atitude bizarra ao criar a errata de um erro inexistente. Trata-se do evento envolvendo Nossa Senhora e da apuração de uma de suas jornalistas, Maria Cristina Fernandes. Pela apuração, a Igreja Católica estaria preocupada com a possibilidade de a Santa Padroeira perder seu posto por causa de ação orquestrada de um núcleo duro de evangélicos radicais. O argumento: Lula poderia ficar com o voto dos católicos. Fernandes fez jornalismo apenas, mas, horas depois, a Globo News deu uma errata de uma coisa que a jornalista não disse. Jogou a jornalista fora e compactuou com Flavio. A atitude, coincidentemente ou não, acabou protegendo a campanha de Bolsonaro.

Lula pode estar considerando esse episódio para decidir não ir.

Quando Lula foi ao JN, há algumas semanas, a pauta da entrevista foi praticamente toda ao redor de seu filho, um assunto quase sem importância diante do que estamos vivendo e do futuro que se aproxima. Um erro jornalístico grande cometido por jornalistas experientes. Ou o que mais seria? A dureza que Lula enfrentou na entrevista não foi a mesma que Flavio enfrentou na mesma bancada.

Lula pode, portanto, avaliar que não estará em campo neutro e que a emissora tem lado. Não há problema em ter lado, desde que ele seja divulgado. Mas não é o que acontece.

No domingo, Luciano Huck, com o aval da emissora, divulgou um site que “ajudaria” o eleitor e a eleitora a encontrarem seus candidatos. É apartidário, ele disse duas vezes. Mas o site está sendo acusado de enviesar todas as escolhas para a direita. Eu testei e aconteceu comigo: embora seja de esquerda, fui encorajada a votar em gente do Missão, do PSDB e do Novo.

O que sabemos é que a Globo quer ardentemente que as apostas online sejam legalizadas. Ela é sócia da MGM e considera-se prejudicada com a MP de Lula. Há, portanto, múltiplos interesses por trás que, sem serem abertamente revelados, soam – no mínimo – estranhos. E bastante perigosos.